深度揭秘：祛屑成分吡硫鎓鋅（PTZ）為何被歐盟禁用？
近幾天化妝品圈刷屏的一個(gè)消息是歐盟向世界貿(mào)易組織遞交了G/TBT/N/EU/773號(hào)通告，將于自2022年3月1日起禁用一種洗發(fā)水中非常常用的祛屑劑吡硫鎓鋅（Zinc pyrithione，ZPT）。青眼[1]報(bào)道了這一消息，引起了行業(yè)熱議。
在美麗修行APP上查詢(xún)含有吡硫鎓鋅的化妝品，得到的結(jié)果有幾百屏。多個(gè)著名品牌的洗發(fā)產(chǎn)品中都在使用，包括海飛絲、清揚(yáng)、沙宣、潘婷、舒蕾、飄柔等等。如此廣泛使用的成分，為何將被歐盟禁止呢？
早在2010年，就有一起關(guān)于吡硫鎓鋅的風(fēng)波。樓主“你才是白領(lǐng)呢”天涯論壇上發(fā)布了一個(gè)帖子《據(jù)說(shuō)去屑洗發(fā)水會(huì)導(dǎo)致胎兒畸形？這是真的嗎？求真相！》，點(diǎn)擊量達(dá)100多萬(wàn)（圖4），引起了媒體關(guān)注和求證。
天涯為此制作了專(zhuān)題[5]，這一話(huà)題引起了各大媒體的關(guān)注，包括金陵晚報(bào)、重慶商報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、中國(guó)消費(fèi)者報(bào)等。
圖5 2010-2011年媒體關(guān)于ZPT事件的報(bào)道[5]
只是那時(shí)候，微博還剛剛開(kāi)始，社交媒體并不發(fā)達(dá)，因此這一事件并未引起大眾的廣泛關(guān)注。而本次歐盟對(duì)吡硫鎓鋅發(fā)出禁令，社交媒體發(fā)達(dá)了，所以引起了更為廣泛的關(guān)注，大家都很想知道：歐盟作出這一決定的原因是什么？ZPT是真的因?yàn)闀?huì)造成胎兒畸形才被禁用的嗎？這個(gè)問(wèn)題需要追根溯源一下，并給到大家可信的答案。
吡硫鎓鋅簡(jiǎn)稱(chēng)ZPT（Zinc Pyrithione），又稱(chēng)吡啶硫銅鋅，是一種鋅的絡(luò)合物，一種無(wú)色固體，在常溫中性條件下幾乎不溶于水。早在20世紀(jì)30年代就被合成，廣泛應(yīng)用于皮炎治療或其他工業(yè)用途如涂料塑料等產(chǎn)品的高效殺菌劑，用于船舶涂料，可以防止微生物和生物附著，保持船體光滑。在化妝品上最大的用途是改善頭皮屑。
從結(jié)構(gòu)上可見(jiàn)，ZPT由兩部分組成，一部分是鋅（Zn），另一部分是吡啶硫酮基團(tuán)，兩者在獨(dú)立情況下對(duì)多種微生物就已有抑制作用，結(jié)合起來(lái)有協(xié)同作用從而提升效力，特別是對(duì)真菌有良好的抑制作用。
頭皮屑的重要原因之一就是馬拉色菌（一種酵母樣真菌）的過(guò)度繁殖，吡硫鎓鋅通過(guò)抑制馬拉色菌來(lái)改善頭屑狀況。其作用效果不僅與吡硫鎓鋅本身的物性有關(guān)，更與其形狀有關(guān)。因?yàn)檫亮蜴f鋅不溶于水，含吡硫鎓鋅的香波施用于頭皮上后再用水沖洗，需要一定的數(shù)量存留在頭皮上才能發(fā)揮作用，研究發(fā)現(xiàn)六邊形是最優(yōu)的形狀，因?yàn)檫@樣可以獲得更大的覆蓋面積。
悠久的歷史、可靠的功效、不錯(cuò)的安全性、可接愛(ài)的成本，是這一成分在全球范圍內(nèi)被廣泛使用的原因。
要回答這個(gè)問(wèn)題，需要追溯到歐盟提交給WTO的文本[6]并作以分析。在這份標(biāo)題為Draft Commission Regulation amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the use in cosmetic products of certain substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction（譯文：歐盟委員會(huì)法規(guī)草案，修訂關(guān)于關(guān)于在化妝品中使用致癌、誘變或有毒的生殖物質(zhì)的歐洲議會(huì)和理事會(huì)法規(guī)(EC) No 1223/2009附件II、III和V）的草案[6]中，歐盟解釋了為什么這樣做：
目前在歐盟1223/2009號(hào)法規(guī)第8條附件V中，ZPT列為允許使用的化妝品防腐劑，在淋洗型產(chǎn)品中的添加上限是1%，在非口腔用的衛(wèi)生用品中含量上限為0.5%，同時(shí)在第101條附件III中被列為化妝品限用原料，不作為防腐劑使用時(shí)，在駐留型發(fā)用產(chǎn)品中限用量為0.1%。
歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)（Scientific Committee on Consumer Safety，SCCS）2020年3月結(jié)論認(rèn)為ZPT在淋洗型祛屑產(chǎn)品中作為祛屑劑使用量在1%以下可以被認(rèn)為是安全的。但是，因?yàn)閆PT被列為CMR（carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction，致癌、致突變或致畸）物質(zhì)（生殖毒性）1B級(jí)（被歸入1B級(jí)的意思是對(duì)動(dòng)物的作用有證據(jù)，但對(duì)人還缺乏證據(jù)，推測(cè)可能對(duì)人有害[7]），而且不屬于不可被其它成分替代的原料，因此將其禁用。而且沒(méi)有人對(duì)此提出豁免，所以——就這么定了。
這里需要說(shuō)明2個(gè)要點(diǎn)：
1、ZPT在淋洗型祛屑產(chǎn)品中作為祛屑劑使用量在1%以下是安全的。
2、ZPT被列為CMR物質(zhì)的原因是生殖毒性。
這么看起來(lái)2個(gè)要點(diǎn)是不是有點(diǎn)矛盾？其實(shí)不矛盾。雖然ZPT屬于CMR物質(zhì)，但它不溶于水，也難以被皮膚吸收，因此在淋洗型產(chǎn)品中使用1%以下是安全的。同時(shí)它的毒性并不是對(duì)人而言的。
從我個(gè)人角度分析，歐盟禁用的原因可以歸結(jié)為以下兩點(diǎn)：
1、ZPT對(duì)環(huán)境生態(tài)有負(fù)面影響，對(duì)于水生生物有毒性[8, 9]。平時(shí)我們沖洗掉的ZPT會(huì)直接進(jìn)入水體，特別是水處理系統(tǒng)不健全的地方，對(duì)水域生態(tài)環(huán)境可能有較大的負(fù)面影響。洗發(fā)產(chǎn)品的使用量非常之大，其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響不容忽視。
2、有其它更好的原料可以替代ZPT的作用，例如吡羅克酮乙醇胺鹽等，甚至一些植物成分也有很好祛屑的作用，例如肉桂、丁香等，這類(lèi)成分具有更低的毒性、更好的環(huán)境友好性。
本次歐盟法規(guī)的變化將對(duì)洗發(fā)水行業(yè)造成重大影響，對(duì)于消費(fèi)者的影響則非常有限，大家也不必緊張使用了含ZPT的產(chǎn)品會(huì)對(duì)自身健康造成什么危害，畢竟這種原料的歷史太久了，這么多年的應(yīng)用，如果對(duì)人有安全性問(wèn)題不會(huì)到80年后才被發(fā)現(xiàn)。
歐盟新規(guī)對(duì)于上游原料行業(yè)也會(huì)造成沖擊，因?yàn)閆PT的產(chǎn)量非常之大，單廠的年產(chǎn)量可能就達(dá)上萬(wàn)噸，如果缺少了洗發(fā)水這個(gè)大行業(yè)的應(yīng)用，ZPT原料廠受到?jīng)_擊是可想而知的。
國(guó)內(nèi)法規(guī)可能會(huì)跟進(jìn)，畢竟環(huán)境保護(hù)是如今的大潮流。從企業(yè)責(zé)任來(lái)說(shuō)，也需要逐漸減少或消除對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，所以即使我國(guó)法規(guī)不跟進(jìn)歐盟的做法，估計(jì)各品牌也會(huì)自行跟進(jìn)，逐漸減少ZPT的使用，以凸顯自身負(fù)責(zé)任的形象，這點(diǎn)從歐盟提出這個(gè)意見(jiàn)后沒(méi)有人提交豁免申請(qǐng)就可以看出點(diǎn)趨勢(shì)了。
我本人對(duì)這一趨勢(shì)持歡迎態(tài)度，因?yàn)?ldquo;綠水青山，就是金山銀山”。經(jīng)過(guò)幾十的發(fā)展，作為世界GDP排名第二的經(jīng)濟(jì)體，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要轉(zhuǎn)變——從單純追求效率，到兼顧環(huán)境、公平和可持續(xù)發(fā)展。我們應(yīng)該做到，實(shí)際上現(xiàn)在也能夠做到。
相關(guān)洗發(fā)護(hù)發(fā)品牌可能更合理的選擇是未雨綢繆、早作準(zhǔn)備，待國(guó)內(nèi)法規(guī)變化或者市場(chǎng)潮流切變時(shí)，能夠迅速轉(zhuǎn)向，避免被動(dòng)。
